Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-68741-69209
21 juin 2001
21 juin 2001
justify } .s94935B0F { width:389.85pt; display:inline-block } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2729683-2980507
7 mai 2009
7 mai 2009
text-align:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-68705-69173
20 février 2001
20 février 2001
justify } .s94935B0F { width:389.85pt; display:inline-block } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2725760-2995913
19 mai 2009
19 mai 2009
:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-68672-69140
13 juin 2000
13 juin 2000
width:33%; height:1px; text-align:left } .s85226119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-68713-69181
1 février 2001
1 février 2001
justify } .s94935B0F { width:389.85pt; display:inline-block } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-223414
8 février 2023
8 février 2023
À une date non précisée en 2010, le Collège des médecins de Roumanie a écarté la responsabilité disciplinaire du médecin mis en cause. 2. 1638/21 Badii c.
Source officiellePRESS;HEARINGS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2306181-2468144
26 mars 2008
26 mars 2008
Le 12 novembre 2007, le collège de la Grande Chambre a accepté ladite demande.
Source officiellePRESS;HEARINGS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2409042-2603416
2 juillet 2008
2 juillet 2008
Le 31 mars 2008, le collège de la Grand Chambre a accepté ladite demande.
Source officiellePRESS;HEARINGS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2415729-2596226
9 juillet 2008
9 juillet 2008
#0069d6 } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .sB343B0AA { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color
Source officiellePRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2550904-2774670
20 novembre 2008
20 novembre 2008
Le 24 septembre 2007, le collège de la Grande Chambre a accepté ladite demande. Une audience s’est tenue en public au Palais des droits de l’homme, à Strasbourg, le 19 mars 2008.
Source officiellePRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2633134-2861941
5 février 2009
5 février 2009
Le 12 novembre 2007, le collège de la Grande Chambre a accepté ladite demande.
Source officiellePRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2678450-2917311
18 mars 2009
18 mars 2009
:#0069d6 } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .sC7EAD8B { font-family:Arial; font-weight:bold;
Source officiellePRESS;GCREFERRALS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-795426-812502
11 juillet 2003
11 juillet 2003
TURQUIE DEVANT LA GRANDE CHAMBRE En vertu de l’article 43 [1] de la Convention européenne des Droits de l’Homme, le collège de cinq juges de la Grande Chambre a accepté le renvoi devant la
Source officiellePRESS;GCREFERRALS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-894051-918699
11 décembre 2003
11 décembre 2003
Le renvoi des trois affaires suivantes a été accepté par un collège de cinq juges : Cumpănă et Mazăre c. Roumanie (requête n° 33348/96).
Source officiellePRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2698817-2945536
2 avril 2009
2 avril 2009
:#0069d6 } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .sC7EAD8B { font-family:Arial; font-weight:bold;
Source officielleTribunal Administratif de Caen
ORTA_2600604_20260430
30 avril 2026
30 avril 2026
du conseil départemental du Calvados sur son recours gracieux en date du 5 novembre 2025, formé à l’encontre du refus opposé à sa candidature pour un poste d’agent d’entretien et de restauration en collège
Source officielleCour d'Appel
6253cdd6bd3db21cbdd94ac2
16 octobre 2020
16 octobre 2020
H... à scolariser B... à l'école élémentaire de [...] et I... au collège [...] à [...]."
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-3030154-3345171
16 février 2010
16 février 2010
{ margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; font-size:11pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s8304C6AF { font-family:Arial; font-size:7.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2917915-3206190
5 novembre 2009
5 novembre 2009
{ margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; font-size:11pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s8304C6AF { font-family:Arial; font-size:7.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color
Source officiellePage 72 sur 7698