RESIDENCE LE SARCIRON agissant poursuites et diligences de son syndic en exercice, la SAS LAMY dont le siège social est sis 19 rue de Vienne à 75008 PARIS, prise en la personne de son représentant légal

Vu la procédure suivante : Par une requête et deux mémoires complémentaires enregistrés le 10 février, le 23 avril et le 6 mai 2023, Mme C A, représentée par Me Saracino, demande au tribunal : 1°

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Saracino, avocate de M.

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Saracino, avocate de M.

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat le versement à Me Saracino de la somme de 1 000 euros, sous réserve que Me Saracino renonce à percevoir la part contributive

B A, représenté par Me Saracino, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un récépissé

J, - les observations de Me Saracino, représentant M. B, en présence de celui-ci assisté d'un interprète en anglais, qui conclut aux mêmes fins que sa requête par les mêmes moyens.

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Saracino, avocat de M.

Bien que régulièrement assignée, la société SARACENO DOMINIQUE ne s’est pas fait représenter à l’audience du 18 mars 2025.

- ordonner l’enlèvement de la grue sise [Adresse 7] aux entiers frais de la société SARACENO [H], - ordonner une expertise judiciaire du chantier, - condamner solidairement la société SARACENO [H] et son

[N] [B] né le 16 Novembre 1996 à Oran, de nationalité Algérienne ayant pour conseil en première instance, Me Chiara Saracino, avocat au barreau de Paris ORDONNANCE : contradictoire - Vu l'ordonnance

[G] [C] né le 31 Janvier 1999 à [Localité 1], de nationalité algérienne ayant pour conseil en première instance, Me Chiara Saracino, avocat au barreau de Paris ORDONNANCE : contradictoire - Vu

B..., représenté par Me Saracino, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 24 octobre 2023 par laquelle le préfet de police de Paris a refusé de lui délivrer un titre de séjour ; 2°)

SARACENO DOMINIQUE dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Me Anne-laure JAULHAC, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire : 27, Me Cathy WIDMAIER, avocat au barreau de STRASBOURG,

[T] [S] né le 16 janvier 1996 à [Localité 1], de nationalité algérienne RETENU au centre de rétention : [Localité 2] 1 assisté de Me Chiara Saracino, avocat de permanence au barreau de Paris

B A, représenté par Me Saracino, demande à la juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au préfet de police de Paris

A, représenté par Me Saracino, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler l'arrêté du 4 novembre 2022 par lequel le préfet de police l'a obligé à quitter sans délai le

Delesalle ; - les observations de Me Saracino, avocate de M.

B A, représenté par Me Saracino, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 31 octobre 2022 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis Denis l'a obligé à quitter le territoire français sans délai

B A, au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et à Me Saracino. Copie en sera adressée au préfet de police de Paris. Fait à Paris, le 15 mai 2025. La juge des référés, M.-O.