CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 041 résultats pour « mise en cause de l'assureur du prévenu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2305761_20240708

Administratif

8 juillet 2024

8 juillet 2024

non levées à la réception des travaux ; - sa mise en cause est injustifiée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2303047_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Sur la demande de mise hors de cause de la société Foch Assurances : 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2301415_20231006

Administratif

6 octobre 2023

6 octobre 2023

de la requête, à sa mise hors de cause, à titre subsidiaire à son rejet, à titre infiniment subsidiaire à la condamnation in solidum des sociétés Selmac, Ingeflux, Sud Est Prevention et leurs assureurs

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2001671_20220701

Administratif

1 juillet 2022

1 juillet 2022

Sur la mise hors de cause de la société PNAS : 2. Il n'est pas contesté en réplique que la société PNAS est un courtier en assurances et n'est pas l'assureur de la région Occitanie.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2203627_20220810

Administratif

10 août 2022

10 août 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 juin 2022 et présenté par Me Phelip, avocat, le département de la Moselle et la compagnie Areas Dommages, assureur du département, déclarent ne pas s'opposer

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2301117_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

Sur la demande de mise hors de cause de la société Temsol : 2.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2404918_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

La société Bothnia International Insurance Company Limited, assureur de l’établissement, n’a pas présenté d’offre d’indemnisation à M.

Source officielle
TA

Magistrat M. TAORMINA

DTA_2204090_20230531

Administratif

31 mai 2023

31 mai 2023

cause.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2509973_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

par l’établissement Eau du Grand Lyon – La Régie ; 2°) de prononcer la mise hors de cause de la société Allianz Iard en qualité d’assureur dommages-ouvrage ; 3°) de prendre acte de ses protestations

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2500755_20260126

Administratif

26 janvier 2026

26 janvier 2026

d’extension des missions de l’expert, demande à être mise hors de cause et à ce qu’une somme de 1 500 euros soit mise à la charge des requérants.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2311237_20240828

Administratif

28 août 2024

28 août 2024

mise hors de cause.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2300840_20231027

Administratif

27 octobre 2023

27 octobre 2023

Par suite, il y a lieu de faire droit à sa demande et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance. Sur les personnes mises en cause : 3.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2010365_20230503

Administratif

3 mai 2023

3 mai 2023

Toutefois, le rapport d'expertise réalisé par la société Ixi le 1er décembre 2020 à l'initiative de l'assureur dommage-ouvrage, relève seulement que la cause du désordre provient de la présence de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2401368_20250205

Administratif

5 février 2025

5 février 2025

Sur la demande d'appel en cause présentée par l'EHPAD La Source : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2302645_20230721

Administratif

21 juillet 2023

21 juillet 2023

Sur la demande de mise hors de cause du SDEEG et de son assureur la société SMACL 4.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2304085_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

Article 10 : Le présent jugement sera notifié à Mme D B veuve A, à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2004280_20220728

Administratif

28 juillet 2022

28 juillet 2022

d'étanchéité ; - dans la mesure où ces dysfonctionnements sont susceptibles de concerner les travaux réalisés par EIFFAGE Energie, sa mise en cause et celle de son assureur la SMA SA est utile, de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2304080_20250106

Administratif

6 janvier 2025

6 janvier 2025

Sur la demande relative à la mise hors de cause de la société Chaves Etanchéité et de son assureur : 5.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2208063_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

Par la présente requête, les parents et le frère de celui-ci entendent désormais engager la responsabilité de l'AP-HM et de son assureur en vue de la réparation de leurs préjudices propres en tant que

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2401040_20250127

Administratif

27 janvier 2025

27 janvier 2025

de la société Eiffage Energie Systèmes, soit mise en cause.

Source officielle

Page 21 sur 903

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.