CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge unique 8
DTA_2307330_20250324
24 mars 2025
Il soutient qu'il a déjà effectué un tel stage les 14 et 15 février 2022 dans le cadre du jugement correctionnel pour la même infraction.
Juge unique (Chambre 1)
DTA_2203743_20230616
16 juin 2023
Celui-ci est réduit de plein droit si le titulaire du permis a commis une infraction pour laquelle cette réduction est prévue () La réalité d'une infraction entraînant retrait de points est établie par
6ème Chambre
DTA_2205581_20250417
17 avril 2025
B a été verbalisé pour une infraction au code de la route commise le 18 juin 2021 à 18h20 par un avis de contravention émis le 29 juin précédent.
Magistrat : Mme. KUBOTA - R. 222-13
DTA_2205742_20250725
25 juillet 2025
Il soutient que la réalité de l’infraction du 30 juin 2018 n’est pas établie dès lors qu’il a formé opposition à l’encontre de l’ordonnance pénale du 9 juin 2021.
3ème chambre magistrat statuant seul
DTA_2302346_20240130
30 janvier 2024
le 13 mars 2023 en échange de son permis de conduire marocain ; - s'agissant de l'infraction commise par le requérant le 3 mars 2021, la réalité de l'infraction a été établie par une condamnation devenue
DTA_2101662_20221103
3 novembre 2022
B soutient que la réalité de l'infraction constatée le 5 mars 2020 n'était pas établie et que cette infraction ne pouvait donc pas donner lieu à retrait de points. 2.
4ème Chambre
DTA_2203400_20250520
20 mai 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
DTA_2202331_20230505
5 mai 2023
A B, représenté par Me Floutier, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'amende forfaitaire majorée en date du 10 février 2022 correspondant à l'infraction commise le 2 août 2021, ainsi que la décision
Président Mauny
DTA_2202457_20240523
23 mai 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de M. Mauny a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.
Magistrat M. BONHOMME
DTA_2104540_20230718
18 juillet 2023
Cette infraction a donné lieu à un retrait de trois points sur son permis de conduire.
11ème chambre, JU
DTA_2403933_20250930
30 septembre 2025
B... soutient que la réalité de l’infraction du 10 août 2020 n’est pas établie conformément à l’article L. 223-1 du code de la route puisque le titre exécutoire afférent à cette infraction a été annulé
3e Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2413562_20260325
25 mars 2026
A... soutient que la décision de retrait de six points, consécutive à l’infraction du 22 avril 2023 est entachée d’illégalité dès lors qu’elle vise une infraction commise sur un véhicule ne nécessitant
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2300148_20230412
12 avril 2023
C a été réduit à zéro à la suite de différentes infractions au code de la route. M.
juge unique (2)
DTA_2304599_20250214
14 février 2025
à Poitiers, 3 points pour une infraction commise le 31 mai 2019 à 10 h 24 à Poitiers, 1 point pour une infraction commise le 17 septembre 2021 à 14 h 53 à Pontpoint et 3 points pour une infraction commise
DTA_2302958_20231213
13 décembre 2023
Il suit de là que le retrait d'un point opéré à raison de cette infraction est intervenu selon une procédure irrégulière. En ce qui concerne la réalité des infractions : 5.
10ème Chambre (JU)
DTA_2306165_20250206
6 février 2025
les points illégalement retirés à la suite de ces infractions.
4ème Chambre (JU)
DTA_2212578_20230727
27 juillet 2023
DTA_2201923_20240409
9 avril 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
2ème Chambre
DTA_2200617_20230406
6 avril 2023
permettant à l'intéressé de contester la réalité de l'infraction et d'en mesurer les conséquences sur la validité de son permis.
Magistrat : M. LABOUYSSE - R. 222-13
DTA_2006126_20231005
5 octobre 2023
B A à la suite d'une infraction relevée le 26 février 2020.
Page 57 sur 4176
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.