CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 414 résultats pour « Assogba »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0524REP002432194

Admin. suprême

24 mai 1995

24 mai 1995

    Le 24 février 1983, la société S.G., dont la requérante est l'associée unique, assigna la société G. devant le tribunal de Florence afin d'obtenir la réparation du dommage qu'elle estimait

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0705DEC001591289

Admin. suprême

5 juillet 1993

5 juillet 1993

        Par demande déposée au greffe le 2 juillet 1986, le requérant assigna le S.C.A.U.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1019DEC001601690

Admin. suprême

19 octobre 1993

19 octobre 1993

       Par ordonnance du 16 janvier, le président du tribunal assigna l'affaire à la chambre chargée de statuer sur les différends ruraux et fixa au 22 février 1979 la comparution

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1019DEC001648390

Admin. suprême

19 octobre 1993

19 octobre 1993

       Le déroulement sommaire de la procédure a été le suivant :        Le 22 octobre 1980, Mme M. assigna le requérant devant le tribunal de Grosseto

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1201DEC001389788

Admin. suprême

1 décembre 1993

1 décembre 1993

        Le déroulement sommaire de la procédure a été le suivant :         Le 6 avril 1979, chaque requérant assigna M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0416REP002717995

Admin. suprême

16 avril 1996

16 avril 1996

    Le 11 août 1976, le requérant assigna MM.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0704REP002477894

Admin. suprême

4 juillet 1995

4 juillet 1995

Par acte de citation notifié au requérant le 23 avril 1987, la société I. forma opposition à l'injonction et assigna le requérant à comparaître devant le tribunal de Rome.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0704REP002478194

Admin. suprême

4 juillet 1995

4 juillet 1995

    Par demande déposée au greffe du tribunal d'instance de Benevento, en fonction de juge du travail, le 8 août 1985, la requérante assigna la société F., son ancien employeur,   devant

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1205REP002599994

Admin. suprême

5 décembre 1995

5 décembre 1995

    Le 30 juin 1980, le requérant assigna la société P., à qui il avait acheté un terrain, devant le tribunal de Vicenza afin d'obtenir le remboursement d'une partie du prix payé.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0330JUD000252702

Admin. suprême

30 mars 2006

30 mars 2006

    Le 3 mai 1994, elle assigna devant le tribunal de commerce de Bruxelles l’assureur en responsabilité du propriétaire du tas de sable et de gravier, qui appela en garantie la société B. qui

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Milazzottoc/Italie

ECLI:CE:ECHR:2001:0227JUD003534597

Admin. suprême

27 février 2001

27 février 2001

    Le 31 juillet 1987, le requérant assigna la municipalité de Regalbuto devant le tribunal administratif régional de Sicile afin de faire annuler l’éventuelle décision par laquelle la municipalité

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Carloni Tarlic/Italie

ECLI:CE:ECHR:2003:0530JUD004884099

Admin. suprême

30 mai 2003

30 mai 2003

    Par un acte signifié le 5 février 1991, la requérante communiqua l’avis de congé et assigna l’intéressé à comparaître devant le juge d’instance de Rome. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1130REP003916698

Admin. suprême

30 novembre 1998

30 novembre 1998

S., un employé de la société immobilière C. qui habitait dans l'appartement en question, assigna les requérants et la société C. devant le tribunal de Milan, afin de faire constater que le contrat de location

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Donatic/France

ECLI:CE:ECHR:2000:0926JUD003798997

Admin. suprême

26 septembre 2000

26 septembre 2000

    Le 3 juin 1991, l’UCB assigna les requérants en leur qualité de caution devant le tribunal de grande instance de Grasse aux fins du paiement d’une somme de 551   100,88 FRF outre les

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0704DEC002357594

Admin. suprême

4 juillet 1995

4 juillet 1995

       Par acte du 16 mai 1984, le requérant, se plaignant du déversement des eaux pluviales retombant des toitures de son voisin sur sa maison et son garage depuis 1980, assigna

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1018DEC002719095

Admin. suprême

18 octobre 1995

18 octobre 1995

        Le 12 novembre 1984, la requérante assigna son frère devant le tribunal de Lecco afin d'obtenir la partage de la masse successorale héritée de leur père.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0629DEC001612490

Admin. suprême

29 juin 1994

29 juin 1994

       Le déroulement sommaire de la procédure a été le suivant :        Le 28 avril 1983, la requérante assigna la compagnie d'assurance U.E.A. devant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1202DEC002306793

Admin. suprême

2 décembre 1994

2 décembre 1994

    Circonstances particulières de l'affaire         Le 27 octobre 1982, le requérant assigna M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0828JUD001129684

Admin. suprême

28 août 1991

28 août 1991

Moreira de Azevedo assigna en dommages et intérêts, devant le tribunal de première instance de Vila Nova de Famalicão, M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1002DEC001815202

Admin. suprême

2 octobre 2006

2 octobre 2006

Le 25 juillet 2001, le requérant assigna un concessionnaire d’automobile devant le tribunal d’arrondissement Kharkivskiy a Kiev d’une demande de réparation du dommage causé par l’exécution non-conforme

Source officielle

Page 121 sur 221

← PrécédentSuivant →