Vu l'accord des parties, il y a lieu de renvoyer l'affaire à l'audience collégiale du 18 mai 2026 à 14 heures; Vu l'ordonnance de clôture en date du 13 avril 2026, Vu l'article 803 du code de procédure

procédure et désignant Maître [J] [A] pour l’assister ; Vu la demande de révocation de l’ordonnance de clôture formée par cette dernière par message RPVA du 24 février 2026 ; Sur ce, Aux termes de l’article

syndicat des copropriétaires sollicitant la révocation de l'ordonnance de clôture en vue d'un éventuel désistement ; MOTIFS DE LA DECISION Sur la révocation de l'ordonnance de clôture Aux termes de l'article

du 21 mai 2025 indiquant aux parties que l’audience de plaidoirie sera renvoyée à l’audience du 6 octobre 2025 suite à un empêchement d’un magistrat ; MOTIFS DE LA DÉCISION : En application de l’article

que les motifs avancés par l'appelante ainsi que les pièces auxquelles elle fait référence ne sont pas de nature à justifier la remise en cause de son licenciement  ; SUR CE Aux termes de l'article

Jacqueline AUSSANT, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #E1638 *** NOUS, Lucie AUVERGNON, Vice-Présidente, Juge de la mise en état, assistée de Nathalie NGAMI-LIKIBI, Greffier, Vu l’article

Vu l'article 803 du Code de Procédure Civile ; Vu l'ordonnance de clôture du 04 Avril 2024 ; Vu les conclusions notifiées par voie dématérialisée via RPVA en date du 05 Décembre 2024 des sociétés défenderesses

parties intervenue avant l’ouverture des débats au fond pour que soit ordonnée la révocation de l’ordonnance de clôture en vu d’un désistement réciproque, MOTIFS DE LA DECISION : En application de l’article

AST GROUPE, prise en la personne de son représentant légal dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Maître Stéphane BONNET de la SELAS LEGA-CITE, avocats au barreau de [4] Vu l’article

SUR CE L'article 803 du code de procédure civile dispose que l'ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s'il se révèle une cause grave depuis qu'elle a été rendue.

laquelle il est sollicité la révocation de l'ordonnance de clôture au regard de l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire de la SARL Distrimetal Oxycoupage ; SUR CE Aux termes de l'article

Il convient d’ordonner la révocation de l’ordonnance de clôture en application de l’article 803 du code de procédure civile, de renvoyer l’affaire pour clôture au 10 septembre 2025 et d’inviter les parties

30/01/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de ST BRIEUC) Monsieur [I] [B], demeurant La Ville Andonnet - 22170 PLÉLO * * * Vu l'Ordonnance de clôture du 21 janvier 2025; Vu l'article

octobre 2024 ; Vu les demandes de renvoi formées conjointement par les parties, en raison de pourparlers amiables ; Vu la mise en délibéré au 08 avril 2024 ; MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l'article

2023 fixant l’affaire à l’audience de plaidoirie du 17 mai 2024 ; Vu les conclusions de révocation de l’ordonnance de clôture notifiée par RPVA par la société SAREP le 10 janvier 2024 ; MOTIFS L'article

adjoint assisté de Samir NESRI, Greffier Vu l'ordonnance de clôture du 9 novembre 2023 ; Vu la requête en révocation de l’ordonnance de clôture notifiée le 5 décembre2023; En application de l'article

Par conclusions transmises par RPVA le 02 décembre 2024, la Société demande à la cour de : « Vu l'ordonnance de clôture du 15 novembre 2024, Vu notamment les articles 803 et 369 du Code de procédure

MOTIFS En application de l’article 803 du code de procédure civile, l'ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s'il se révèle une cause grave depuis qu'elle a été rendue ; la constitution d'avocat