CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

159 520 résultats pour « article 312-2 du code de l »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1110DEC005940500

Admin. suprême

10 novembre 2005

10 novembre 2005

Le 2 juillet 1998, le procureur de la République engagea une action pénale devant la cour de sûreté de l’Etat de Diyarbakır à l’encontre du requérant pour une infraction visée à l’article 312 § 2 du code

Page 2 sur 7976

← PrécédentSuivant →
Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2018724_20230123

Administratif

23 janvier 2023

23 janvier 2023

312-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - méconnaît l'article L. 313-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - méconnaît l'article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0830DEC001025902

Admin. suprême

30 août 2007

30 août 2007

Il requit l’application de l’article 312 § 2 du code pénal ainsi que la fermeture de la revue incriminée pendant trente jours.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1027JUD004779699

Admin. suprême

27 octobre 2005

27 octobre 2005

En outre, en se fondant sur certains passages de l’entretien (paragraphe 14 ci-dessus), elle a considéré que cet écrit devait s’entendre, au regard de l’article 312 § 2 du code pénal, comme une incitation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0619DEC004898899

Admin. suprême

19 juin 2003

19 juin 2003

Par un arrêt du 7 août 1998, fondé sur l’article 312 § 2 du code pénal, la cour de sûreté de l’Etat condamna la requérante à une peine d’emprisonnement de deux ans et à une amende de 1   720  

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0401DEC005636200

Admin. suprême

1 avril 2004

1 avril 2004

  » Dans ses réquisitions sur le fond, le procureur de la République requit la condamnation de la requérante sur la base de l'article 312 § 2 du code pénal.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1205DEC004260598

Admin. suprême

5 décembre 2000

5 décembre 2000

  Les chefs d’accusation   Par acte du 27 septembre 1996, le procureur de la République près la cour de sûreté de l’Etat d’Ankara, en vertu de l’article 312 § 2 du code pénal, inculpa le requérant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0312DEC004392898

Admin. suprême

12 mars 2002

12 mars 2002

Par un arrêt du 22 octobre 1997, en application de l’article 312 § 2 du code pénal, la cour de sûreté de l’Etat condamna le requérant à une peine d’emprisonnement d’un an et à une amende de 860 000 livres

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0331DEC001184002

Admin. suprême

31 mars 2005

31 mars 2005

sens de l'article 312 §   2 du code pénal.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1009DEC004558599

Admin. suprême

9 octobre 2003

9 octobre 2003

article 312 § 2 du code pénal.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0605DEC007736501

Admin. suprême

5 juin 2003

5 juin 2003

Le 23 novembre 2000, la cour de sûreté de l’Etat, composée de trois juges civils, déclara le requérant coupable des faits reprochés, en application de l’article 312 § 2 du code pénal, et le condamna à

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD005717500

Admin. suprême

13 juillet 2006

13 juillet 2006

Il requit sa condamnation en vertu de l’article 312 § 2 du code pénal et de l’article 8 §   1 de la loi n o 3713 relative à la lutte contre le terrorisme. 10.

Source officielle
TCOM

Contentieux - audience publique

69b5f102cdc6046d47b36608

Commerce

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Dans ses conclusions n°2, la société ÉTABLISSEMENTS PIERRE [X] demande au Tribunal de : Vus l'article 312-2 du Code de commerce, l'article 1104 du Code civil, l'acte de cession d'actions en date du 3

Source officielle
TCOM

Contentieux - audience publique

6872264f20362f3558ebf7d6

Commerce

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Dans ses conclusions n°2, la société ETABLISSEMENTS PIERRE [I] demande au Tribunal de : Vus l'article 312-2 du Code de commerce, 1'article 1104 du Code civil. l'acte de cession d 'actions en date du 3

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0706JUD005940500

Admin. suprême

6 juillet 2006

6 juillet 2006

312 § 2 du code pénal.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1128DEC004713099

Admin. suprême

28 novembre 2002

28 novembre 2002

312 § 2 du code pénal, pour incitation publique à la haine et à l’hostilité, sur la base d’une distinction fondée sur l’appartenance à une religion.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0330DEC004155198

Admin. suprême

30 mars 2006

30 mars 2006

312 §§ 2 et 3 du code pénal, du fait des discours susmentionnés.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0513DEC004779699

Admin. suprême

13 mai 2004

13 mai 2004

et requit sa condamnation, en vertu de l'article 312 § 2 du code pénal, pour incitation du peuple à la haine et à l'hostilité sur la base d'une distinction fondée sur la différence raciale et régionale

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0607JUD003970898

Admin. suprême

7 juin 2005

7 juin 2005

312 § 2 du code pénal.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6601

Admin. suprême

28 septembre 1999

28 septembre 1999

résultée de la condamnation de celui-ci au titre de l’article 312 § 2 du code pénal peut être considérée comme prévue par la loi; eu égard au caractère sensible de la lutte contre le terrorisme ainsi qu'à

Source officielle