384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à la S.A.S.U.

384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à la S.A.S.U.

384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à Monsieur [C] [V] de son désistement et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à Monsieur [D] [E] de son désistement et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à Monsieur [R] [G] de son désistement et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à Madame [U] [M] de son désistement et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

908, 911 et 916 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée aux parties, le 09 septembre 2025, Vu l'absence d'observations écrites, en réponse, Sur ce, L'article 908

908, 911 et 916 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée aux parties, le 26 août 2025, Vu l'absence d'observations écrites, en réponse, Sur ce, L'article 908 du code

, 911 et 916 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée aux parties, le le 18 octobre 2025 Vu les observations écrites reçues au greffe le 4 novembre 2025 Vu l'absence

908 du code de procédure civile) (n° , 1 pages) Nous, Brigitte BRUN-LALLEMAND, magistrat en charge de la mise en état Assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffier, Vu les articles 908, 911

908 du code de procédure civile) (n° , 1 page) Nous, Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état Assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffière, Vu les articles 908, 911 et 916 du

RENARD, magistrat en charge de la mise en état Assisté de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffier, Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée

911 du code de procédure civile, Vu la saisine d'office du conseiller de la mise en état du 18 avril 2025, Attendu que conformément aux dispositions de l'article 911 du code de procédure civile

portant le numéro 24/02003 ; PAR CES MOTIFS Prononçons la caducité de la déclaration d'appel portant le numéro 24/02003, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la cour en application de l'article

[L] [J] en date du 12 juillet 2024 ; Vu les articles 905-1, 908 et 911 du code de procédure civile, Vu les avis avant caducité envoyés par le greffe par voie électronique le 20 septembre 2024 et

INTIMÉE : S.A.R.L. [4] [Adresse 5] [Localité 3] Représentée par Me Anne MURGIER, avocat au barreau de PARIS Ordonnance contradictoire susceptible de déféré conformément à l'article

SOLUTIONS INDUSTRY & BUILDING [Adresse 2] [Localité 4] / FRANCE Représentée par Me Angelo LAURICELLA, avocat au barreau de METZ En application des dispositions des articles 907, 911-1 et 916

908 et 911-1 du Code de procédure civile) OCME N° 67 David JOBARD, magistrat chargé de la mise en état , assisté de Aichat ASSOUMANI, greffier, Vu les articles 908 et 911-1 du code de procédure

908 et 911-1 du Code de procédure civile) OCME N° 90 Mme Nathalie MALARDEL, Conseiller de la Mise en État, Assistée de M.

908 du code de procédure civile) (n° 97 , 1 page) Nous, Christine SIMON-ROSSENTHAL, magistrate en charge de la mise en état Assisté de Sonia JHALLI, Greffière, Vu les articles 908, 911 et 916