CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6e Section - 3e Chambre
DTA_2310407_20240118
18 janvier 2024
Pény a lu son rapport au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2310988_20231116
16 novembre 2023
DTA_2304108_20230420
20 avril 2023
Pény, Considérant ce qui suit : 1.
6e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2304316_20231208
8 décembre 2023
Pény, premier conseiller, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.
DTA_2307497_20231123
23 novembre 2023
Pény a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2305985_20230608
8 juin 2023
Pény. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2320227_20240201
1 février 2024
Pény, - et les observations de la Selarl Koszczanski - Berdugo, pour M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2307790_20230622
22 juin 2023
DTA_2213820_20230724
24 juillet 2023
Pény pour statuer sur les litiges visés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative.
DTA_2207125_20240321
21 mars 2024
Pény, - et les conclusions M. Cicmen, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2316325_20240118
Pény - et les observations de Me Rochiccioli, pour M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2316752_20240201
Pény. Considérant ce qui suit : 1. M. B ressortissant malien, né le 28 septembre 1971, a sollicité le 14 novembre 2022 la délivrance d'un titre de séjour.
DTA_2307979_20230622
Pény, - et les observations de Me Delorme, avocate de M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2308335_20230622
Pény, - et les observations de Me Pierrot, représentant M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2308338_20230622
Pény, - et les observations de Me Pierrot, représentant M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2309716_20231116
Pény, - et les observations de Me Sow, pour M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2309717_20231116
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2414155_20240624
24 juin 2024
Pény pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
DTA_2219609_20240321
Pény ; - et les conclusions de M. Cicmen, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.
soc
6079b1ff9ba5988459c54e9c
30 mars 1971
A LA CAISSE GENERALE DE SECURITE SOCIALE DE LA MARTINIQUE, IL RESULTE QU'A L'AUDIENCE DU 27 JUIN 1969, A LAQUELLE LA CAUSE A ETE APPELEE, M LE CONSEILLER THUILLIER A ETE ENTENDU EN SON RAPPORT ET QUE L'AFFAIRE
Page 47 sur 450
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.