CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 936 résultats pour « affermage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

61372432cd58014677413719

Cassation

3 février 2004

3 février 2004

X... ne s'opposait pas à l'attribution préférentielle à son frère Y... des biens affermés puisqu'il se bornait à reprocher à l'expert de ne pas avoir tenu compte, pour l'évaluation de la surface réelle

Source officielle

Page 69 sur 197

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300521

Cassation

31 mai 2018

31 mai 2018

admis par le conseil de Madame Evelyne Y... que ces parcelles avaient été mises à la disposition de Monsieur René Z... à la suite des travaux d'aménagement routier pour compenser une perte de terres affermées

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0519DEC003858606

Admin. suprême

19 mai 2015

19 mai 2015

À titre subsidiaire, il affirma que son terrain avait été irréversiblement transformé sans qu’un décret d’expropriation et une indemnisation n’interviennent et demanda la restitution de son bien ainsi

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-156341

Admin. suprême

29 juin 2015

29 juin 2015

Elle affirma que ce dernier avait proposé de l’accompagner chez elle à bord de sa voiture   ; cependant, il l’avait conduite à la campagne et l’avait menacée, battue et violée.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-186948

Admin. suprême

19 septembre 2018

19 septembre 2018

Elle affirma cependant que cette disposition ne pouvait pas s’appliquer aux moines qui avaient quitté le monastère non pas de manière légale, mais de manière arbitraire afin de vivre leur vie comme n’importe

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-778569-794911

Admin. suprême

19 juin 2003

19 juin 2003

Il nia les faits qui lui étaient reprochés et affirma avoir été maltraité pendant sa détention à la gendarmerie de Muş.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0329DEC001783391

Admin. suprême

29 mars 1993

29 mars 1993

  Celle-ci reconnut qu'elle avait dénoncé des faits inexacts mais affirma que, si elle avait remis les manuscrits au requérant, c'était pour les lui confier à titre de prêt.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-187146

Admin. suprême

28 septembre 2018

28 septembre 2018

Quant aux griefs relatifs à la violation des articles 1 du Protocole   n o 1 et 13 de la Convention, elle affirma que ceux-ci devaient faire l’objet d’une requête devant la Cour européenne.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0109DEC004538509

Admin. suprême

9 janvier 2018

9 janvier 2018

Toujours le 21 mai 2007, l’avocate du requérant porta également plainte et affirma au procureur qu’elle venait de rencontrer le requérant dans la matinée, que celui-ci semblait souffrir de sérieux problèmes

Source officielle
CA

Chambre Sociale

62cd0f23e91c8e9fcf071365

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Il pourra même démolir entièrement ou partiellement les bâtiments présentement affermés'»'; - «'3° - Réparations et entretien des bâtiments'», que la société bailleresse «'ne sera tenue au cours du bail

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

Cour 259 Février 2022 Andriyevskiy et autresc/Russie et autres requêtes c

ECLI:CEDH:002-13558

Admin. suprême

15 décembre 2021

15 décembre 2021

Lorsque la Fédération de Russie affirma sa juridiction sur la péninsule en 2014, l’ensemble des biens publics qui appartenaient jusqu’alors officiellement à l’État ukrainien et à ses autorités régionales

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1103DEC004457304

Admin. suprême

3 novembre 2009

3 novembre 2009

Dans sa requête le requérant stigmatisa les conditions d’hygiène au sein de la prison de Chełm et affirma que celles-ci étaient à l’origine d’une maladie de la peau qu’il aurait contractée en détention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1104DEC000814804

Admin. suprême

4 novembre 2008

4 novembre 2008

Par un jugement du 27 avril 1995, le tribunal de Latina affirma que la propriété du terrain était passée à l’administration par l’effet du principe de l’expropriation indirecte.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2098

Admin. suprême

18 mars 2008

18 mars 2008

Son avocat affirma notamment qu’après le départ du requérant pour la France le tribunal de district avait envoyé les convocations à son ancienne adresse en Pologne ainsi qu’à une autre adresse où l’intéressé

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3415

Admin. suprême

2 mars 2006

2 mars 2006

L’intéressée écrivit à cette juridiction pour désavouer sa déposition, qu’elle affirma avoir faite sous la contrainte.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3812

Admin. suprême

2 juin 2005

2 juin 2005

La requérante affirma toutefois que le père biologique était M. G., dont elle partageait la vie depuis 1994. Le couple n’avait pas établi de déclaration commune reconnaissant la paternité de M.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-491207-492470

Admin. suprême

5 février 2002

5 février 2002

  Lors d’une audience tenue par la cour de sûreté de l’Etat le 18 octobre 1996, le requérant affirma qu’il avait été contraint de signer une déclaration qu’il n’avait pas lue.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3796

Admin. suprême

16 juin 2005

16 juin 2005

Le juge affirma que les souffrances de la requérante, certifiées par les experts et les rapports établis par les médecins de la prison, ne relevaient pas d’une «   grave infirmité   » susceptible

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-152951

Admin. suprême

17 février 2015

17 février 2015

cassation rejeta le pourvoi du requérant en soulignant qu’il n’était pas prouvé que le requérant ne pouvait pas préparer sa défense utilisant trente minutes d’entretiens téléphoniques par semaine, et affirma

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1550

Admin. suprême

19 mai 2009

19 mai 2009

Le même jour, le requérant fut entendu par le procureur de la République, devant lequel il affirma avoir été maltraité par les policiers lors de sa garde à vue.

Source officielle