AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;STATEMENTOFFACTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2774448-3033251
6 juillet 2009
6 juillet 2009
En 2003, le requérant assigna en justice la société SC Electrica Moldova, société ayant un capital majoritairement d’Etat, afin de l’obliger à lever les poteaux électriques qu’elle avait illégalement installés
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1215
1 décembre 2009
1 décembre 2009
En 1993, un groupe d’une centaine de demandeurs assigna le ministère de la Santé (« le ministère ») en justice (affaire dite « Emo uno ») pour obtenir réparation des dommages
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC004439898
4 juillet 2000
4 juillet 2000
Le 25 septembre 1981, le requérant assigna M.
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0915REP003810597
15 septembre 1998
15 septembre 1998
Le 4 mars 1986, le requérant assigna L'Unité Sanitaire Locale 26 (ci-dessous nommé "U. S. L.") et M.
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0915REP003812797
15 septembre 1998
15 septembre 1998
Le 27 février 1987, le requérant assigna M. A.B. et Mme L. en leur qualité de parents du mineur M.
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:1130REP003914198
30 novembre 1998
30 novembre 1998
Le 7 août 1984, la requérante assigna la société immobilière en commandite simple C. devant le tribunal de Milan afin de faire constater son droit de ne pas signer un contrat que le défendeur lui
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0213DEC005165999
13 février 2001
13 février 2001
Le 22 février 1989, le requérant assigna M. P. et sa compagnie d’assurances devant le tribunal de La Spezia.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0913DEC003579597
13 septembre 2001
13 septembre 2001
Par un acte signifié le 12 décembre 1985, la société communiqua à la locataire l’avis de congé et l’assigna à comparaître devant le juge d’instance de Florence.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1004DEC003542897
4 octobre 2001
4 octobre 2001
Par un acte signifié le 29 juillet 1992, elle donna congé à la locataire et l’assigna à comparaître devant le juge d’instance de Rome.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1004DEC003563797
4 octobre 2001
4 octobre 2001
Par un acte signifié le 12 novembre 1987, la requérante réitéra l’avis de congé et assigna l’intéressé à comparaître devant le juge d’instance de Viareggio.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1004DEC003596997
4 octobre 2001
4 octobre 2001
Par un acte signifié le 22 janvier 1988, le requérant communiqua l’avis de congé et assigna l’intéressé à comparaître devant le juge d’instance de Rome.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC006128200
9 juillet 2002
9 juillet 2002
Par un acte signifié le 4 juillet 1989, le père de la requérante informa le locataire de son intention de mettre fin à la location à l’expiration du bail et assigna l’intéressé à comparaître devant le
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC006707601
3 octobre 2002
3 octobre 2002
Il assigna également l’intéressée à comparaître devant le juge d’instance de Turin.
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0422REP003594997
22 avril 1998
22 avril 1998
Le 20 décembre 1979, le requérant assigna MM.
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0527REP003663897
27 mai 1998
27 mai 1998
Le 9 juin 1992, la requérante assigna Mme S. et sa compagnie d'assurances devant le tribunal de Cagliari afin d'obtenir réparation des dommages subis lors d'un accident. 7.
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0708REP003713497
8 juillet 1998
8 juillet 1998
Le 4 septembre 1984, la requérante assigna Mmes E. D. C. et L. D. C. devant le tribunal de Vasto (Chieti) afin d'obtenir le partage d'un héritage. 7.
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0708REP003663197
8 juillet 1998
8 juillet 1998
Le 28 mai 1986, la requérante assigna la municipalité de Scarlino devant le tribunal de Grosseto afin d'obtenir l'indemnisation suite à l'expropriation d'un fonds de sa propriété.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0911DEC006226200
11 septembre 2003
11 septembre 2003
Le 2 juin 1982, la copropriété X assigna la requérante devant le tribunal de Rome afin d’obtenir le déplacement d’une paroi de verre, le rétablissement du statu quo ante et la réparation des dommages subis
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1128DEC004930299
28 novembre 2000
28 novembre 2000
B. assigna la requérante devant le tribunal de Plaisance afin d'obtenir la résolution d'un contrat préliminaire de vente devenu trop onéreux.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1128DEC004440598
28 novembre 2000
28 novembre 2000
Le 10 novembre 1986, la requérante assigna son frère devant le tribunal de Rome afin d’obtenir le partage d’un héritage et la saisie judiciaire des biens objet de la succession.
Source officiellePage 80 sur 221