rendue le 2 juillet 2024 à 10h35 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire d'Orléans ordonnant la prolongation du maintien de M.

: - contradictoire, - prononcée en audience publique, - Vu l'ordonnance du 01 juillet 2021, à 17h47, du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux rejetant la requête du préfet

rendue par le Juge des libertés et de la détention de NICE en date du 27 Octobre 2023 à 15 heures 11.

Vu l'ordonnance rendue le 16 octobre 2024 à 17H31 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Toulouse ordonnant le maintien au centre de rétention de : [S] [M] né le 08 Octobre

: - contradictoire - prononcée en audience publique -Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Créteil du 22 janvier 2023 à 12h18 accueillant le moyen de nullité

du juge des libertés et de la détention qui a prolongé le maintien en rétention de l'étranger.

rendue le 20 avril 2023 à 15h13 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Bordeaux, ordonnant la prolongation de la rétention administrative de Monsieur [U] [R] pour une durée

provisoire, cette mesure n'a pas été maintenue, M.

Par ordonnance du 22 juillet 2023 à 19h25, le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Vannes a ordonné le maintien de la mesure d'isolement de Monsieur [W] [F].

Vu l'ordonnance rendue le 02 Juillet 2022 à 16H24 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Toulouse ordonnant le maintien au centre de rétention de : [G] [B] né le 17 Octobre

En conséquence, il y a lieu de confirmer l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bordeaux en toutes ses dispositions.

pages) Numéro d'inscription au répertoire général et de décision : Q N° RG 22/03323 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CGPET Décision déférée : ordonnance rendue le 12 octobre 2022, à 14h54 , par le juge

Non je n'ai pas d'enfant. ' L'avocat Me Rachid LEMOUDAA développe les moyens de l'appel formé contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention qui a prolongé le maintien en rétention de l'étranger

PRÉFET DU BAS-RHIN saisissant le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Metz tendant à la prolongation du maintien de l'intéressé dans des locaux ne relevant pas de l'administration

Par ordonnance du 06 janvier 2024 le juge des libertés et de la détention a dit que le préfet avait procédé à un examen approfondi de la situation sans commettre d'erreur manifeste d'appréciation, dit

Par ordonnance rendue le 16 juillet 2024 à 17h08, le juge des libertés et de la détention a prolongé la rétention de M. [L], à compter du 15 juillet 2024 à 19 heures 35, pour un délai de 28 jours.

Le juge des libertés et de la détention, par ordonnance du 2 août 2023, a rejeté la contestation de son placement en rétention administrative par M.

complète d'[I] [J] Par ordonnance en date du 1er avril 2025, le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de BESANCON a autorisé le maintien de l'hospitalisation complète d'[I] [J

pénitentiaire pour une durée de vingt huit jours; Vu l'ordonnance rendue le 1er mai 2022 à 12h45 par le Juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Metz déboutant l'intéressé de

rendue le 03 septembre 2022 à 14h50 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Bordeaux, ordonnant la prolongation de la rétention administrative de Monsieur [Y] [N] pour une