CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

377 529 résultats pour « jui »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème chambre

DTA_2300802_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Il soutient que : - sa requête est recevable dès lors qu'il a présenté une réclamation préalable le 2 juin 2023 ; - il reconnaît devoir la somme de 2 104 euros et sollicite des délais de paiement

Source officielle

Page 2 sur 18877

← PrécédentSuivant →
TA

1ère Chambre

DTA_2004836_20220720

Administratif

20 juillet 2022

20 juillet 2022

Il sollicite l'annulation de la décision implicite par laquelle le ministre de l'intérieur a rejeté son recours hiérarchique en date du 1er juin 2020. 2.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2107625_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

{"description": "Le tribunal administratif a jug\u00e9 que le proc\u00e8s-verbal \u00e9tait un document administratif communicable, annulant ainsi le refus implicite de communication.

Résumé IA — à vérifier
TA

Eloignement urgent

DTA_2406836_20241218

Administratif

18 décembre 2024

18 décembre 2024

{"Le tribunal a jug\u00e9 que l'arr\u00eat\u00e9 \u00e9tait r\u00e9gulier, notamment en raison de la d\u00e9l\u00e9gation de comp\u00e9tence valablement accord\u00e9e \u00e0 l'autorit\u00e9 signataire

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2409739_20250108

Administratif

8 janvier 2025

8 janvier 2025

": "Il n'a pas \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 n\u00e9cessaire d'examiner le moyen tir\u00e9 de l'ill\u00e9galit\u00e9 de la d\u00e9cision au fond."}

Résumé IA — à vérifier
TA

1ère chambre

DTA_2303359_20250203

Administratif

3 février 2025

3 février 2025

{"Le tribunal a jug\u00e9 que la requ\u00eate \u00e9tait recevable et que la d\u00e9cision du maire \u00e9tait entach\u00e9e d'un vice de proc\u00e9dure en raison de l'incomp\u00e9tence de la commission

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2405705_20250121

Administratif

21 janvier 2025

21 janvier 2025

présidents de formations de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance, () / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2005439_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

{"Le tribunal a jug\u00e9 que l'exon\u00e9ration ne s'applique qu'\u00e0 la fraction du prix de cession effectivement r\u00e9investie dans l'acquisition de la r\u00e9sidence principale, et non \u00e0 la

Résumé IA — à vérifier
TA

6ème Chambre

DTA_2007342_20220913

Administratif

13 septembre 2022

13 septembre 2022

Le 30 juin 2019, il a déposé une demande de regroupement familial au profit de cette dernière. Dans la présente instance, M.

Source officielle
TA

Magistrat M. BONHOMME

DTA_2005291_20221109

Administratif

9 novembre 2022

9 novembre 2022

Quant à l'infraction commise le 24 juin 2019 : 6.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2405015_20240830

Administratif

30 août 2024

30 août 2024

Le conseil représentatif des institutions juives de France, avocats sans frontières et l'association juive européenne, ont intérêt au maintien de la décision attaquée.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2000484_20220708

Administratif

8 juillet 2022

8 juillet 2022

Délibéré après l'audience du 13 juin 2022, à laquelle siégeaient : M. Thierry Vanhullebus, président ; M. Jan Martin, premier conseiller ; Mme Pauline Muller, conseillère.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301963_20241204

Administratif

4 décembre 2024

4 décembre 2024

solidairement les requ\u00e9rants \u00e0 payer une somme de 3 500 euros \u00e0 la commune au titre des frais de justice.", "motivation": "Les moyens soulev\u00e9s par les requ\u00e9rants n'ont pas \u00e9t\u00e9 jug

Résumé IA — à vérifier
TA

8ème chambre

DTA_2003272_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 juin 2021, la commune de Longuenesse, représentée par Me Bodart, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la société Plaetevoet Sport

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2301680_20230621

Administratif

21 juin 2023

21 juin 2023

Par mémoire enregistré le 12 juin 2023, Mme A a déclaré se désister de ses conclusions à fin d'annulation et à fin d'injonction. Ce désistement est pur et simple.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2104901_20221026

Administratif

26 octobre 2022

26 octobre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 24 juin 2021, le syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis 16 rue Juiverie à Lyon (69005), le syndicat des copropriétaires de l'immeuble

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2303512_20240227

Administratif

27 février 2024

27 février 2024

l'ordonnance du 6 avril 2023, soient rendues communes et opposables à : - la SARL Beauvais Etanchéité mise en liquidation judiciaire le 18 septembre 2018, ; - la SCP Alpha MJ en la personne de Me Julie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2401299_20250418

Administratif

18 avril 2025

18 avril 2025

B A, représenté par Me Julie Gommeaux demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d'annuler la décision implicite de rejet le préfet du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2204706_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 2 septembre 2022, Mme A B, représentée par Me Julie Noel, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 15 juillet 2022 par laquelle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2310497_20240614

Administratif

14 juin 2024

14 juin 2024

A B, représenté par Me Julie Matricon, demande au tribunal : 1°) d'enjoindre à la préfète du Rhône de lui attribuer, sous deux semaines à compter de la date du jugement, un logement conformément à la

Source officielle