Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0128DEC006823401
28 janvier 2003
28 janvier 2003
Erdoğan, avocat à Ankara. A. Les circonstances de l’espèce Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par le requérant, peuvent se résumer comme suit.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:1205JUD003468796
5 décembre 2000
5 décembre 2000
Before the Court the applicant was represented by Mr Aydın Erdoğan, a lawyer practising in Ankara (Turkey).
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-119711
31 mars 2010
31 mars 2010
ANNEXE Liste des requérants ÖZBENT Halil BOYRAZ MERİÇ Bahar BEYOĞLU Emine ŞEN Atilla YILMAZ Milan BAŞ Erhan ERDOĞAN Saim ALICI
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-250546
13 mai 2026
13 mai 2026
Türkiye 28/08/2024 Sinan ERDOĞAN 1976 Ankara Turkish Fatih DÖNMEZ Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention 28024/24 Durmuş v.
Source officielleCour d'Appel
6253c9a5bd3db21cbdd88ea2
27 février 2007
27 février 2007
ni sur les boîtes aux lettres, ni sur le tableau des sonnette " ; que cet officier ministériel a toutefois pu remettre l'acte le 10 mars 2005 " à une personne présente au domicile du destinataire, Erdogan
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2200932_20230213
13 février 2023
13 février 2023
C soulève la violation de ces dispositions et stipulations ; toutefois, par un argumentaire général sur les persécutions dont sont victimes les Kurdes de Turquie de la part du régime du président Erdogan
Source officielle5ème Chambre
DTA_1808066_20221117
17 novembre 2022
17 novembre 2022
B C, représenté par Me Elif Erdogan, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 5 juillet 2018 autorisant son licenciement de la société Telem prise par l'inspectrice du travail au sein de l'unité
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2208362_20220704
4 juillet 2022
4 juillet 2022
Enfin, il travaille en contrat à durée indéterminée en qualité d'employé polyvalent pour la SASU Erdan depuis le 22janvier 2019, d'abord à temps partiel, puis à temps plein depuis le mois de février 2022
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1057486-1098424
27 juillet 2004
27 juillet 2004
Turquie (n o 35982/97) Violation de l’article 5 § 3 Les 13 requérants, Abdurrahim Ağırağ, İdris Koluman, Fevzi Üzüm, Abdu Ferit Baytar, Ziya Yüce, Mehmet Hanifi Erolan, Mehmet Aydın, İdi Çelik,
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1651350-1733881
21 avril 2006
21 avril 2006
Erdoğan and others v.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-243485
19 mai 2025
19 mai 2025
Türkiye 17/03/2021 Sedat ÖZVEREN 1980 Tokat Turkish Şeyma MISIRLIOĞLU 120. 18427/21 Erdoğan v. Türkiye 19/03/2021 Sevgi ERDOĞAN 1994 Şanlıurfa Turkish Bilal DOĞAN 121. 18434/21 Küçük v.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:1212JUD006988417
12 décembre 2023
12 décembre 2023
Türkiye 07/01/2019 Mehmet Akif YELKESEN 1972 Hatay Turkish Erdoğan SARAÇ 54. 5539/19 Çoşkun v. Türkiye 07/01/2019 Ferhat COŞKUN 1981 Kayseri Turkish Zehra KARAKULAK BOZDAĞ 55. 5561/19 Gürşen v.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0919DEC002493294
19 septembre 2000
19 septembre 2000
la matière : pour se plaindre du traitement subi pendant une garde à vue, la voie pénale constitue un recours adéquat et suffisant aux fins de l’article 35 § 1 de la Convention (voir, par exemple, Erdoğan
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1896209-1991513
18 janvier 2007
18 janvier 2007
Principaux faits Le requérant, Erdjan Hussein Rashid, est un ressortissant bulgare né en 1968 et résidant à Kardjali (Bulgarie).
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00676
27 janvier 2016
27 janvier 2016
d'agression de nature sexuelle des gestes qui lui sont reprochés, pour Mmes [F], [Q], [O] et [C], dans la mesure où ils sont survenus dans des circonstances professionnelles, sur des parties du corps érogènes
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-140821
5 décembre 2013
5 décembre 2013
14/01/2005 55913/00 DURMAZ HIDIR 05/12/2006 05/03/2007 44267/98 DURSUN ET AUTRES 04/12/03 04/03/04 43926/98 EPÖZDEMIR 28/10/2004 28/01/2005 52782/99 ERÇIKDI ET AUTRES 11/04/2006 11/07/2006 53895/00 ERDOĞAN
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0129JUD004099798
29 janvier 2004
29 janvier 2004
Erdoğan, avocat à Ankara. Le gouvernement turc (« le Gouvernement ») est représenté par son agent. 3.
Source officiellePRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1984853-2106566
27 avril 2007
27 avril 2007
Turquie (n° 56016/00) Les requérants, Burak Seçkin, Hakan Kocaoğlu et Uğur Erdoğan, sont des ressortissants turcs nés en 1981, 1979 et 1979 respectivement. Ils résident à Samsun (Turquie).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:1002DEC003464407
2 octobre 2012
2 octobre 2012
Turquie (déc.), n o 24940/94, 3 mai 2001, et Erdoğan c. Turquie (déc.), n o 26337/95, 6 septembre 2001 ; comparer avec les circonstances de l’affaire Abdullah Yılmaz c.
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-420511-420817
25 septembre 2001
25 septembre 2001
FRF Özgür Zeybek 120 000 FRF Münire Apaydın 120 000 FRF Fulya Apaydın 110 000 FRF Sema Taşar 110 000 FRF Boran Şenol 110 000 FRF Erdoğan
Source officiellePage 26 sur 46