CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

23 892 résultats pour « collocation définitive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2954076-3251287

Admin. suprême

3 décembre 2009

3 décembre 2009

0pt; text-align:right; font-size:11pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s26725EEE { font-family:Arial; font-size:5.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle

Page 37 sur 1195

← PrécédentSuivant →
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3170836-3523269

Admin. suprême

22 juin 2010

22 juin 2010

bold } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sCC018295 { font-family:Arial; font-size:5.33pt; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-214748

Admin. suprême

2 décembre 2021

2 décembre 2021

{ margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sC171EB59 { font-weight:bold; text-decoration:underline; color

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-106708

Admin. suprême

14 septembre 2011

14 septembre 2011

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s87C74EA6 { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-109665

Admin. suprême

8 mars 2012

8 mars 2012

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s87C74EA6 { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-113975

Admin. suprême

26 septembre 2012

26 septembre 2012

CH, arrêt du 11 octobre 2011 (devenu définitif le 11 janvier 2012) Rapport d’action (couvrant également l’exécution de l’arrêt Emre c.

Source officielle
CA

1re chambre civile

67061e39fde28ee420711139

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

[L] a déposé son rapport d'expertise définitif le 20 novembre 2017. Par actes des 11 et 29 mai 2018, la SARL Le Brighton a fait attraire M.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-220575

Admin. suprême

22 septembre 2022

22 septembre 2022

:#0069d6 } .s5A722CD { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt } .sA0611542 { color:#000000 } .sA916980D { color:#333333 } .sFAC29D8B { margin-top:6pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Jean-Christophe Y

6137264ccd580146774247ba

Cassation

16 mars 2004

16 mars 2004

les intérêts colossaux qui se cachent derrière l'explosion d'AZF, surtout si la thèse accidentelle liée à des négligences de stockage et de conditionnement des nitrates est définitivement prouvée ; le

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-83717

Admin. suprême

31 octobre 2007

31 octobre 2007

VIZZINI 39451/98 19/12/2002 définitif le 19/12/2002 6 000 08/04/2003 G.G. 42414/98 20/02/2003, définitif le 20/02/2003 5 085 26/06/2003 GIANOTTI 39690/98 03/10/2002 définitif le 03/10/2002 4 500 29/01

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68689-69157

Admin. suprême

28 juin 2001

28 juin 2001

Si l’article 1 § 13 exclut expressément de son champ d’application les décisions de justice à caractère définitif, il fixe définitivement les termes du débat soumis aux juridictions de l’ordre judiciaire

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2758903-3021021

Admin. suprême

9 juin 2009

9 juin 2009

L’administration pénitentiaire n’interjeta pas appel et le jugement devint définitif.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-91208

Admin. suprême

9 janvier 2009

9 janvier 2009

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s87C74EA6 { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310242

Cassation

22 juin 2017

22 juin 2017

rappelé au bailleur, par une lettre du 15 juillet 2013, les circonstances de son départ, la réponse, certes ambiguë du bailleur qui indiquait dans sa lettre du 24 juillet 2013, que « dans le cas d'une colocation

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1831654-1928669

Admin. suprême

7 novembre 2006

7 novembre 2006

text-align:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-787771-804662

Admin. suprême

1 juillet 2003

1 juillet 2003

:8pt; font-style:italic; vertical-align:super } .sF6A12959 { width:33%; height:1px; text-align:left } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .s3133A7C8 { font-family:Arial; color

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-463140-464047

Admin. suprême

13 décembre 2001

13 décembre 2001

justify } .s94935B0F { width:389.85pt; display:inline-block } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68728-69196

Admin. suprême

24 juillet 2001

24 juillet 2001

Pays-Bas est définitif [1] )   :   SECTION 1   1)     Van Nus c.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-192104

Admin. suprême

14 mars 2019

14 mars 2019

border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s85226119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s3443D10F { font-weight:bold; color

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-192126

Admin. suprême

14 mars 2019

14 mars 2019

:#0069d6 } .sFB5A0E30 { color:#222222 } .sA3C2123C { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt } Résolution CM/ResDH(2019)54 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Source officielle