CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DTA_2204927_20230109
9 janvier 2023
Le rapport de Mme Heng, conseillère, a été entendu au cours de l'audience publique Considérant ce qui suit : 1. M.
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2309071_20231223
23 décembre 2023
C D, agissant en sa qualité de représentant légal de sa fille mineure, F D, et représenté par Me Hentz, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre à titre provisoire au bénéfice de l'aide juridictionnelle
ACCO
ACCOTEXT000036676792
20 décembre 2017
AVENANT N°4 à l’accord collectif de la Société HENNER (ex : GMC SERVICES) du 27 décembre 2000 et à l’avenant n°1 du 21 mai 201relatif à l’aménagement et la réduction du temps de travail des salariés 4
CJUE
ECLI:EU:C:1984:53
9 février 1984
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 9 februari 1984.#Metro International Kommanditgesellschaft tegen Oberfinanzdirektion München.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesfinanzhof - Duitsland.
ECLI:EU:C:1972:3
26 janvier 1972
#Demandes de décision préjudicielle: College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Pays-Bas.#Affaires jointes 38 et 39-71.
ECLI:EU:C:1972:66
13 juillet 1972
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 13 juli 1972.#Marie-José Besnard e.a. tegen Europese Commissie.#Gevoegde zaken C-55/71–C-76/71, C-86/71, C-87/71 en C-95/71.
ECLI:EU:C:1972:90
26 octobre 1972
#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Nīderlande.#Lieta 26-72.
ECLI:EU:C:1974:73
3 juillet 1974
Arrest van het Hof van 3 juli 1974.#Reiniera Charlotte Brouerius van Nidek tegen Inspecteur der Registratie en Successie.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Gerechtshof 's-Gravenhage - Nederland.
ECLI:EU:C:1976:183
15 décembre 1976
. # Demande de décision préjudicielle: College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Pays-Bas. # Affaire 50-76.
ECLI:EU:C:1976:192
16 décembre 1976
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 16 december 1976.#Vito Inzirillo tegen Caisse d'allocations familiales de l'arrondissement de Lyon.
ECLI:EU:C:1976:22
17 février 1976
Arrest van het Hof van 17 februari 1976.#Rewe-Zentrale des Lebensmittel-Großhandels GmbH tegen Hauptzollamt Landau/Pfalz.
ECLI:EU:C:1977:120
6 juillet 1977
#Domanda di pronuncia pregiudiziale: College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Paesi Bassi.#Causa 6/77.
ECLI:EU:C:1977:164
20 octobre 1977
Arrest van het Hof van 20 oktober 1977.#SA Roquette Frères tegen Franse Staat - Douane.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Tribunal d'instance te Lille - Frankrijk.
ECLI:EU:C:1978:95
3 mai 1978
Arrest van het Hof van 3 mei 1978.#Milac, Groß- und Außenhandel Arnold Nöll tegen Hauptzollamt Saarbrücken.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Finanzgericht des Saarlandes - Duitsland.
ECLI:EU:C:1979:142
31 mai 1979
#Bestuur van het Algemeen Ziekenfonds Drenthe-Platteland mod G. Pierik.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Centrale Raad van Beroep - Nederlandene.#Naturalydelser.#Sag 182/78.
ECLI:EU:C:1980:244
21 octobre 1980
. # Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Nyderlandai. # Byla 35/80.
ECLI:EU:C:1960:32
15 juillet 1960
Arrest van het Hof van 15 juli 1960.#Chambre Syndicale de la Sidérurgie de l'Est de la France en anderen tegen Hoge Autoriteit van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal.
ECLI:EU:C:1968:18
4 avril 1968
Arrest van het Hof van 4 april 1968.#Firma Milchwerke H. Wöhrmann & Sohn KG tegen Hauptzollamt Bad-Reichenhall.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Finanzgericht München - Duitsland.#Zaak 7-67.
ECLI:EU:C:2012:182
29 mars 2012
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 29 maart 2012.#Europese Commissie tegen Italiaanse Republiek.#Niet-nakoming — Staatssteun — Steun ten gunste van hotelbedrijf in Sardinië — Terugvordering.
ECLI:EU:C:2004:1
6 janvier 2004
Beschikking van het Hof (Derde kamer) van 6 januari 2004.#J.M. Mulder en anderen tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen.#Begroting van kosten.#Zaak C-104/89 DEP.
Page 56 sur 398
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.