CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 414 résultats pour « Assogba »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

60794bb99ba5988459c43bed

Cassation

4 janvier 1978

4 janvier 1978

EN SON NOM PERSONNEL ET ES QUALITES D'ADMINISTRATEUR LEGALE DES BIENS DE SES DEUX FILLES MINEURES, ASSIGNA PEYRON, ET SON ASSUREUR LA CONCORDE, EN REPARATION DU PREJUDICE SUBI SUR LE FONDEMENT DES ARTICLES

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1028REP003380396

Admin. suprême

28 octobre 1997

28 octobre 1997

  Le 3 juin 1987, la requérante assigna la société B. et sa compagnie d'assurances devant le juge d'instance de Villa San Giovanni (Reggio de Calabre) afin d'obtenir réparation des dommages subis

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1130REP003914298

Admin. suprême

30 novembre 1998

30 novembre 1998

  Le 19 juin 1987, le requérant assigna sa copropriété devant le tribunal de Turin afin d'obtenir l'annulation d'une décision de la copropriété et la suspension à titre provisoire de son exécution

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:1209DEC001318687

Admin. suprême

9 décembre 1991

9 décembre 1991

  Par acte notifié les 17 et 19 janvier 1983, le requérant assigna la Caisse d'épargne de Turin et M.C., fonctionnaire de celle-ci, devant le tribunal de Turin.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:1022REP002913295

Admin. suprême

22 octobre 1996

22 octobre 1996

  Le 12 octobre 1976, le requérant assigna un hôpital et un chirurgien devant le tribunal de Brescia afin d’obtenir réparation des dommages subis lors d’une opération.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0528REP003163896

Admin. suprême

28 mai 1997

28 mai 1997

  Le 3 juillet 1987, la requérante assigna la société M. devant le juge d'instance de Rome, faisant fonction de juge du travail, afin d'obtenir réparation des dommages subis lors d'un accident qui

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1027REP003384296

Admin. suprême

27 octobre 1998

27 octobre 1998

  Le   26 avril 1989, la requérante assigna M. M. devant le tribunal de Florence afin d'obtenir l'exécution de travaux conformément à un accord conclu entre les parties.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0304REP004058298

Admin. suprême

4 mars 1999

4 mars 1999

  Le 25 septembre 1989, le requérant assigna la société à responsabilité limitée A. et l'unité sanitaire locale de L'Aquila devant le tribunal de la même ville afin d'obtenir le paiement d'une somme

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Madame Nadine Xc/Madame Sylvie

6253c9acbd3db21cbdd8900a

Appel

23 janvier 2007

23 janvier 2007

. *** Madame Sylvie Y... épouse Z..., qui en qualité d'avaliste avait payé à la place de Madame Nadine X... à une société Maud-Frizon une somme de 441.267,92 francs le 27 avril 1997, assigna, le 7 juillet

Source officielle
CC

civ2

Donne défautc/M. Christian B

61372112cd580146773f0bcc

Cassation

7 mars 1990

7 mars 1990

. ; qu'invoquant des troubles causés par l'émanation de vapeurs de perchloréthylène, l'Ordre assigna en réparation de son préjudice M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:1202DEC001414288

Admin. suprême

2 décembre 1992

2 décembre 1992

        Le déroulement sommaire de la procédure a été le suivant :         Le 18 décembre 1979, le requérant assigna M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0916DEC003731604

Admin. suprême

16 septembre 2008

16 septembre 2008

Le 17 avril 1997, le requérant assigna les deux sociétés en justice devant le tribunal du travail de Koper ( Delovno sodišče v Kopru ) et demanda, à titre principal, l’annulation et de son licenciement

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1209REP003423096

Admin. suprême

9 décembre 1997

9 décembre 1997

  Le 20 juin 1986, la requérante assigna son frère, M. T. devant le tribunal de Velletri afin d'obtenir le partage d'un héritage.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1028REP003378296

Admin. suprême

28 octobre 1997

28 octobre 1997

  Le 30 août 1991, la société à responsabilité limitée V. assigna le requérant devant le tribunal d'Udine afin d'obtenir le versement d'une somme à titre de pénalité pour la résolution anticipée d'un

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0121REP003482797

Admin. suprême

21 janvier 1998

21 janvier 1998

  Le 19 novembre 1980, le requérant assigna sa soeur, Mme C., devant le tribunal de Reggio de Calabre afin d'obtenir le partage de l'héritage de leur père.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0121REP003487297

Admin. suprême

21 janvier 1998

21 janvier 1998

  Le   19 mars 1991, le requérant assigna la société Z., concessionnaire de voitures, devant le tribunal de Bénévent afin de faire constater que la voiture qu'il avait achetée avait des vices

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0915REP003812297

Admin. suprême

15 septembre 1998

15 septembre 1998

  Le   4 juillet 1991, le requérant assigna Mme Z. et sa compagnie d'assurances devant le tribunal de Rome, afin d'obtenir réparation des dommages subis lors d'un accident de la circulation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:1209DEC001326487

Admin. suprême

9 décembre 1991

9 décembre 1991

  Par acte de citation notifié le 17 juin 1981, la requérante assigna la société coopérative X. devant le tribunal de Rome.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0708REP003713997

Admin. suprême

8 juillet 1998

8 juillet 1998

  Le 26 juin 1985, le requérant assigna M. C. et Mme G.   devant le tribunal de Palerme afin d'obtenir le constat de nullité d'un contrat de bail et d'une promesse de vente d'un immeuble.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1027REP003848497

Admin. suprême

27 octobre 1998

27 octobre 1998

  Le 27 février 1984, le requérant assigna la société S. devant le tribunal de Pescara afin d'obtenir la résolution d'un contrat de fourniture, la restitution d'une somme versée et la réparation des

Source officielle

Page 86 sur 221

← PrécédentSuivant →