AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2300880_20230615
15 juin 2023
15 juin 2023
A, - les observations de Me Bersat, représentant Mme B, - et les observations de Me Gevaudan, substituant Me Riquier, représentant le centre hospitalier de Haute-Corrèze, qui ont repris leurs écritures
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2211729_20220912
12 septembre 2022
12 septembre 2022
Kelfani, juge des référés ; - les observations de Me Chouki et de Mme B ; - et les observations de Me Gevaudan, avocate, substituant Me Riquier.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2212651_20221021
21 octobre 2022
21 octobre 2022
Louvel, juge des référés ; - les observations de Me Saidon substituant Me Verdier, représentant Mme B, ainsi que celles de Mme B ; - les observations de Me Gévaudan, substituant Me Riquier.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2110082_20230117
17 janvier 2023
17 janvier 2023
Baude, rapporteur - les conclusions de Mme Maisonneuve, rapporteure publique, - et les observations de Me Gevaudan, substituant Me Riquier, représentant l'Université Paris Nanterre.
Source officielleTribunal Administratif de Limoges
DTA_2501397_20250804
4 août 2025
4 août 2025
dès lors que la requérante n'est plus affectée dans ce service ; sur la crédibilité des témoignages produits en défense ; sur la disproportion de la sanction prononcée ; - les observations de Me Gévaudan
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
DTA_2217931_20221227
27 décembre 2022
27 décembre 2022
composition du jury d'examen et celle du jury de l'épreuve orale relative aux droits et libertés fondamentales étaient irrégulières, faute de comporter les mêmes membres ; - et les observations Me Gevaudan
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2513036_20250808
8 août 2025
8 août 2025
devant séparer la publication des résultats de la tenue des épreuves de rattrapages, en alléguant en outre que les professeurs n’ont pas répondu à ses sollicitations ; - les observations de Me Gevaudan
Source officielle4ème Chambre
DTA_2105018_20240717
17 juillet 2024
17 juillet 2024
Journé, rapporteur public ; - et les observations de Me Gevaudan, avocate de l'association Comité de liaison du camping-car.
Source officielle4ème chambre
DTA_2203019_20230331
31 mars 2023
31 mars 2023
Grand, rapporteur public, - et les observations de Me Gevaudan, représentant le Groupe hospitalier Sud Ile-de-France. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle4ème chambre
DTA_2201133_20230609
9 juin 2023
9 juin 2023
Grand, rapporteur public, - et les observations de Mme A, et de Me Gevaudan, représentant le Groupe hospitalier Sud Ile-de-France. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2211321_20220831
31 août 2022
31 août 2022
le rapport de Mme C ; - les observations orales de Me Toihiri, substituant Me Verdier, représentant Mme A, qui conclut aux mêmes fins par les mêmes moyens ; - et les observations orales de Me Gevaudan
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
DTA_2313992_20231212
12 décembre 2023
12 décembre 2023
-les observations de Me Gevaudan, substituant Me de Froment, représentant la commune de Bondy, qui maintient ses conclusions et moyens en défense, et fait en outre valoir que la preuve du refus par Pôle
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2310201_20230810
10 août 2023
10 août 2023
Bertoncini, juge des référés ; - les observations orales de Me Gevaudan, substituant Me Riquier, représentant de l'EHPAD du Parc, qui conclut aux mêmes fins que sa requête par les mêmes moyens.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2310871_20230906
6 septembre 2023
6 septembre 2023
Chabauty, juge des référés ; -les observations de Me Da Silva, représentant Mme A, qui maintient et précise les conclusions et moyens de la requérante ; -les observations de Me Gevaudan, substituant
Source officielleTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2301180_20230622
22 juin 2023
22 juin 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique du 20 juin 2023 : - le rapport de Mme B ; - les observations de Me Laurie, avocat de Mme A ; - et celles de Me Gevaudan, substituant Me Riquier, avocate
Source officielle1ère Chambre
DTA_2200592_20220929
29 septembre 2022
29 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Par requête, enregistrée le 17 mai 2022, Mme C A, représentée par Me Gévaudan, demande au tribunal d'assurer l'exécution, d'une part, de l'ordonnance n° 2101184 ayant suspendu
Source officielle9ème chambre
DTA_2008324_20240328
28 mars 2024
28 mars 2024
A, et de Me Gevaudan, représentant le groupe hospitalier Sud Ile-de-France. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle4ème chambre
DTA_2006121_20230607
7 juin 2023
7 juin 2023
Colera, rapporteur public, - et les observations de Me Gevaudan représentant l'établissement public de coopération scientifique E. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2202051_20221013
13 octobre 2022
13 octobre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique du 11 octobre 2022 à 14h30 en présence de Mme Llorach greffière : - le rapport de Mme Courret, juge des référés, - les observations de Me Gevaudan substituant
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2319446_20230904
4 septembre 2023
4 septembre 2023
Laloye, - les observations de Me Gevaudan, pour le requérant, - et les observations de Me Chauvelier, pour l'INFN. La clôture de l'instruction est intervenue à l'issue de l'audience.
Source officiellePage 2 sur 4