CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge unique 8
DTA_2200543_20240327
27 mars 2024
La circonstance que la décision mentionne, de manière erronée que la surface du logement de Mme B présente une superficie de 40 mètres carrés au lieu de 33,44 mètres carrés est sans incidence sur sa légalité
7ème Chambre
DTA_2005268_20231130
30 novembre 2023
Dans le cadre de cet examen d'opportunité, il peut légalement prendre en compte les renseignements défavorables recueillis sur le comportement du postulant. 3.
7ème chambre
DTA_2100396_20221230
30 décembre 2022
En cas d'impossibilité de donner des renseignements permettant de calculer le revenu brut global, des éléments financiers complémentaires strictement nécessaires à l'instruction du dossier et permettant
Juge unique (Chambre 1)
DTA_2101389_20230202
2 février 2023
Par ailleurs les tableaux complétés que produit Mme B ne comportent aucune précision quant à la date à laquelle ils ont été renseignés.
4ème Chambre
DTA_2008771_20231201
1 décembre 2023
Dans le cadre de cet examen d'opportunité, il peut légalement prendre en compte les renseignements défavorables recueillis sur le comportement du postulant. 5. Il est constant que M.
3ème Chambre
DTA_2011204_20231229
29 décembre 2023
Il fait valoir que le motif tiré du comportement de la postulante doit être substitué au motif erroné fondant la décision en litige et que les autres moyens invoqués à l'appui de la requête sont infondés
DTA_2012992_20240517
17 mai 2024
dans le calcul de la surface de vente, la zone de retrait des marchandises après paiement, correspondant à une surface de 28,43 mètres carrés, l'administration fiscale a procédé à une interprétation erronée
5ème Chambre
DTA_2003707_20220708
8 juillet 2022
Elle peut, dans l'exercice de ce pouvoir, prendre en considération notamment, pour apprécier l'intérêt que présenterait l'octroi de la nationalité française, les renseignements défavorables concernant
8ème Chambre
DTA_2107776_20221003
3 octobre 2022
Si le requérant fait valoir que la décision en litige mentionne à tort qu'il est entré sur le territoire français démuni de tout visa, il ressort de la fiche de renseignements qu'il a complétée le 28 juillet
6ème Chambre
DTA_2000863_20221201
1 décembre 2022
Il fait valoir que : - s'il reconnaît que le motif relatif à la procédure de vol en réunion est erroné, il aurait pris la même décision s'il s'était fondé sur le seul motif tiré du comportement fiscal
Vice-président Contentieux sociaux
DTA_2102066_20230125
25 janvier 2023
sociale ou du service des allocations et prestations mentionnées au présent code, les caisses assurant le service des congés payés, Pôle emploi et les administrations de l'Etat se communiquent les renseignements
Juge unique (Chambre 3)
DTA_2400031_20250224
24 février 2025
En premier lieu, si Mme B épouse C D soutient que le quotient familial renseigné, sur le site de la CAF diffère de celui mentionné dans la décision en litige, cette différence tient aux modalités de calcul
MSS 2ème chambre M. ALBOUY
DTA_2501061_20260107
7 janvier 2026
imposition en litige la placerait dans une situation financière dramatique ; c’est à la suite d’une erreur d’édition du mandat, qu’elle a communiqué, avec sa réclamation, un mandat comportant une mention erronée
Magistrat M. FAY
DTA_2300585_20240122
22 janvier 2024
Toutefois, ces renseignements sont purement déclaratifs.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2412715_20241112
12 novembre 2024
informée que ses empreintes étaient manquantes et qu'elle serait contactée par les services de la préfecture du Val-de-Marne, qu'elle a eu ensuite plusieurs réponses contradictoires à ses demandes de renseignement
DTA_2103138_20240625
25 juin 2024
d'exonération de taxe sur la valeur ajoutée ; - s'agissant du bien-fondé, le recours aux relevés du système national inter-régime (SNIR) pour vérifier si ses actes ont été valablement exonérés est erroné
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2403249_20240711
11 juillet 2024
comportant des omissions et inexactitudes a été affiché, ne permettant pas d'apprécier l'importance et la consistance du projet ; en particulier, le terrain d'assiette du projet n'est pas correctement renseigné
1ère Chambre
DTA_2301383_20251118
18 novembre 2025
Or, cette circulaire mentionne que le volume des eaux motrices auquel il est ainsi fait référence, dont il n’est pas contesté qu’il correspond à celui renseigné en colonne 13 du tableau A annexé à cet
5e Section - 1re Chambre
DTA_2018892_20230310
10 mars 2023
- l'avis de la commission intervenu le 13 décembre 2018 est illégal dès lors qu'il est intervenu en l'absence du complément d'expertise préconisé le 15 décembre 2016 et sur la base d'une mention erronée
DTA_2101796_20230706
6 juillet 2023
trompeurs quant à l'insertion paysagère du projet et des documents d'insertion erronés quant à la préservation de la végétation existante ayant gravement faussé l'appréciation de la commune sur la conformité
Page 33 sur 101