CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 6
5fd92fc6d9a4410f78b44838
20 mai 2020
Comme le soutient la société Marionnaud Lafayette, les organisations patronales ont dénoncé cette convention collective, ce qui a fait l'objet des modalités de publication au mois de juillet 2008.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-118381
12 mars 2013
Invoquant l’article 6 de la Convention, la requérante se plaint du caractère arbitraire et immotivé des décisions internes. 8.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0325DEC002605003
25 mars 2008
Sur le terrain de l’article 13 de la Convention, il dénonce l’absence de recours interne effectif à cet égard. EN DROIT 1.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-13677
7 juin 2022
Invoquant les articles 2 et 8 de la Convention, le requérant dénonce l’insuffisance de l’action de la France face au réchauffement climatique dont la carence des autorités à prendre toutes mesures utiles
ECLI:CE:ECHR:2007:0531DEC000658603
31 mai 2007
    Sans invoquer d’article de la Convention, l’intéressé dénonce le fait qu’à la suite du décret de grâce d’octobre 2002, il s’est vu condamné par des juridictions chargé de l’exécution des
soc
613724b0cd580146774178d3
27 mars 2007
pas avoir dénoncé cet usage", sans rechercher si l'information donnée, tous les mois depuis mars 1995, par l'employeur à la salariée selon laquelle la convention collective de la bourse n'était pas applicable
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0903DEC003315708
3 septembre 2013
GRIEFS Invoquant en substance l’article 2 § 1 de la Convention, la requérante dénonce une atteinte au droit à la vie de sa mère soutenant que le traitement médical incorrect et tardif a causé le décès
ECLI:CE:ECHR:2013:0903DEC004911212
GRIEFS N’invoquant aucune disposition de la Convention, le requérant dénonce une atteinte au droit à la vie de son frère en raison du diagnostic tardif de son cancer et se plaint de l’absence de poursuites
ECLI:CE:ECHR:2004:0902DEC002066202
2 septembre 2004
Invoquant l’article 2 du Protocole n o 4 à la Convention, il dénonce la limitation de sa liberté de circulation, notamment en raison de la durée de la procédure. 2.
ECLI:CE:ECHR:2011:1011DEC001208006
11 octobre 2011
    Invoquant l’article 6 de la Convention, il dénonce un manque d’impartialité des juges ayant tranché son action qui visait à l’annulation du décret du 17 décembre 2004 et à l’octroi de dommages
ECLI:CE:ECHR:2006:0124DEC003588503
24 janvier 2006
À cet égard, invoquant en substance l’article 13 de la Convention, l’intéressée dénonce l’absence de recours effectif susceptible de remédier à   ladite durée. 2.
ECLI:CE:ECHR:2000:0606DEC003448297
6 juin 2000
    Le   requérant se dit également victime d’une violation de l’article 5 § 3 de la Convention et dénonce la durée excessive de sa garde à vue de 21 jours.
ECLI:CE:ECHR:2011:1213DEC005937410
13 décembre 2011
Invoquant en outre l’article 5 § 4 de la Convention, il dénonce l’absence d’un recours effectif qui lui aurait permis de contester le défaut de légalité de sa privation de liberté.
cr
61372655cd58014677424c02
12 janvier 2005
4 ans d'emprisonnement, 20 000 euros d'amende et a prononcé des mesures de confiscation ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 6 de la Convention
ECLI:CE:ECHR:2016:0830DEC001339412
30 août 2016
EN DROIT Dans la mesure où les requérants invoquent l’article 6 § 1 de la Convention pour dénoncer une atteinte à leur droit à un procès équitable en raison de la durée du procès diligenté contre de Y.K
ECLI:CE:ECHR:2009:0120DEC004301004
20 janvier 2009
    Invoquant l’article 13 de la Convention, l’intéressé dénonce l’absence de recours interne efficace au travers duquel il aurait pu formuler ses griefs de méconnaissance des dispositions susmentionnées
ECLI:CE:ECHR:2018:0619DEC006217017
19 juin 2018
    Sur le terrain de l’article 5 § 4 de la Convention, le requérant dénonce le délai mis par la Cour constitutionnelle pour examiner son recours individuel. 41.
ECLI:CEDH:001-203955
25 juin 2020
GRIEF Invoquant l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention, la requérante dénonce une violation de son droit au respect de ses biens, du fait de l’annulation de son contrat de vente et du rejet de
ECLI:CE:ECHR:2009:1201DEC003665007
1 décembre 2009
Citant l’article 6 § 1 de la Convention, l’intéressé dénonce l’absence d’équité de la procédure. 3.
ECLI:CE:ECHR:2011:0705DEC001859008
5 juillet 2011
    Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant dénonce les mauvais traitements subis le 22 octobre 2003 dans le bureau du chef de commissariat de police de Sulina. 2.
Page 16 sur 2601