CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

52 014 résultats pour « convention dénoncée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fd92fc6d9a4410f78b44838

Appel

20 mai 2020

20 mai 2020

Comme le soutient la société Marionnaud Lafayette, les organisations patronales ont dénoncé cette convention collective, ce qui a fait l'objet des modalités de publication au mois de juillet 2008.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-118381

Admin. suprême

12 mars 2013

12 mars 2013

Invoquant l’article 6 de la Convention, la requérante se plaint du caractère arbitraire et immotivé des décisions internes. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0325DEC002605003

Admin. suprême

25 mars 2008

25 mars 2008

Sur le terrain de l’article 13 de la Convention, il dénonce l’absence de recours interne effectif à cet égard. EN DROIT 1.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13677

Admin. suprême

7 juin 2022

7 juin 2022

Invoquant les articles 2 et 8 de la Convention, le requérant dénonce l’insuffisance de l’action de la France face au réchauffement climatique dont la carence des autorités à prendre toutes mesures utiles

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0531DEC000658603

Admin. suprême

31 mai 2007

31 mai 2007

    Sans invoquer d’article de la Convention, l’intéressé dénonce le fait qu’à la suite du décret de grâce d’octobre 2002, il s’est vu condamné par des juridictions chargé de l’exécution des

Source officielle
CC

soc

613724b0cd580146774178d3

Cassation

27 mars 2007

27 mars 2007

pas avoir dénoncé cet usage", sans rechercher si l'information donnée, tous les mois depuis mars 1995, par l'employeur à la salariée selon laquelle la convention collective de la bourse n'était pas applicable

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0903DEC003315708

Admin. suprême

3 septembre 2013

3 septembre 2013

GRIEFS Invoquant en substance l’article 2 § 1 de la Convention, la requérante dénonce une atteinte au droit à la vie de sa mère soutenant que le traitement médical incorrect et tardif a causé le décès

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0903DEC004911212

Admin. suprême

3 septembre 2013

3 septembre 2013

GRIEFS N’invoquant aucune disposition de la Convention, le requérant dénonce une atteinte au droit à la vie de son frère en raison du diagnostic tardif de son cancer et se plaint de l’absence de poursuites

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0902DEC002066202

Admin. suprême

2 septembre 2004

2 septembre 2004

Invoquant l’article 2 du Protocole n o 4 à la Convention, il dénonce la limitation de sa liberté de circulation, notamment en raison de la durée de la procédure. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1011DEC001208006

Admin. suprême

11 octobre 2011

11 octobre 2011

    Invoquant l’article 6 de la Convention, il dénonce un manque d’impartialité des juges ayant tranché son action qui visait à l’annulation du décret du 17 décembre 2004 et à l’octroi de dommages

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0124DEC003588503

Admin. suprême

24 janvier 2006

24 janvier 2006

À cet égard, invoquant en substance l’article 13 de la Convention, l’intéressée dénonce l’absence de recours effectif susceptible de remédier à   ladite durée. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0606DEC003448297

Admin. suprême

6 juin 2000

6 juin 2000

    Le   requérant se dit également victime d’une violation de l’article 5 § 3 de la Convention et dénonce la durée excessive de sa garde à vue de 21 jours.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1213DEC005937410

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

Invoquant en outre l’article 5 § 4 de la Convention, il dénonce l’absence d’un recours effectif qui lui aurait permis de contester le défaut de légalité de sa privation de liberté.

Source officielle
CC

cr

61372655cd58014677424c02

Cassation

12 janvier 2005

12 janvier 2005

4 ans d'emprisonnement, 20 000 euros d'amende et a prononcé des mesures de confiscation ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 6 de la Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0830DEC001339412

Admin. suprême

30 août 2016

30 août 2016

EN DROIT Dans la mesure où les requérants invoquent l’article 6 § 1 de la Convention pour dénoncer une atteinte à leur droit à un procès équitable en raison de la durée du procès diligenté contre de Y.K

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0120DEC004301004

Admin. suprême

20 janvier 2009

20 janvier 2009

    Invoquant l’article 13 de la Convention, l’intéressé dénonce l’absence de recours interne efficace au travers duquel il aurait pu formuler ses griefs de méconnaissance des dispositions susmentionnées

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0619DEC006217017

Admin. suprême

19 juin 2018

19 juin 2018

    Sur le terrain de l’article 5 § 4 de la Convention, le requérant dénonce le délai mis par la Cour constitutionnelle pour examiner son recours individuel. 41.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-203955

Admin. suprême

25 juin 2020

25 juin 2020

GRIEF Invoquant l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention, la requérante dénonce une violation de son droit au respect de ses biens, du fait de l’annulation de son contrat de vente et du rejet de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1201DEC003665007

Admin. suprême

1 décembre 2009

1 décembre 2009

Citant l’article 6 § 1 de la Convention, l’intéressé dénonce l’absence d’équité de la procédure. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0705DEC001859008

Admin. suprême

5 juillet 2011

5 juillet 2011

    Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant dénonce les mauvais traitements subis le 22 octobre 2003 dans le bureau du chef de commissariat de police de Sulina. 2.

Source officielle

Page 16 sur 2601

← PrécédentSuivant →