adapté à son état de santé en raison de l'insuffisance des infrastructures médicales, de la mauvaise qualité des soins et d'une couverture médicale limitée en Géorgie, il ne produit, à l'appui de ces allégations

Mme B se prévaut de la durée de son séjour sur le territoire français aux côtés de son conjoint et de son enfant mineur, de la scolarisation de ce dernier en France et de la présence sur le territoire

B, ressortissant serbe, est entré sur le territoire français le 20 mars 2018 accompagné de sa concubine et de ses enfants mineurs.

Mme C, ressortissante moldave, est entrée en France en février 2019 accompagnée de son époux et de ses enfants mineurs afin de solliciter la reconnaissance du statut de réfugiée.

notamment se fonder, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, sur la durée de la présence du demandeur sur le territoire français, sur sa situation familiale et sur le lieu où vivent ses enfants mineurs

B et Mme D, épouse B, ressortissants albanais, nés, respectivement, le 25 octobre 1982 et le 23 janvier 1982, sont entrés sur le territoire français le 14 juillet 2016 avec leurs deux enfants mineurs.

Si Mme B se prévaut de l'ancienneté de sa présence en France depuis 2017, de la scolarisation de ses deux enfants mineurs, en petite section de maternelle et cours élémentaire, et de la volonté d'insertion

B se prévaut de l'ancienneté de sa présence en France depuis 2017, de la scolarisation de ses deux enfants mineurs, en petite section de maternelle et cours élémentaire, et de sa volonté d'insertion professionnelle

retour en Géorgie en raison des risques pesant sur sa sécurité et de l'impossibilité d'y mener une vie privée et familiale normale, elle n'apporte aucun élément nouveau en appel de nature à étayer ses allégations

le système d'information Schengen : - il doit être annulé en conséquence de l'annulation de l'interdiction de retour sur le territoire français ; - elle porte une atteinte excessive à sa liberté d'aller

S'il fait valoir qu'il est hébergé par sa fille majeure, récemment divorcée de son mari, et qu'il prend en charge ses deux enfants mineurs dont l'un est handicapé, il n'apporte aucun élément permettant

C et Mme D, ressortissants arméniens, sont entrés en France le 19 octobre 2022 accompagnés de leur enfant mineur, en vue de solliciter la reconnaissance du statut de réfugié.

A et Mme B, ressortissants albanais nés respectivement le 29 juin 1983 et le 4 août 1985, déclarent être entrés irrégulièrement en France en avril 2017 accompagnés de leurs trois enfants mineurs.

Pour justifier ses allégations, il produit, au titre de l'année 2013, deux demandes de réexpédition de dossier adressées à la Cour nationale du droit d'asile (CNDA), datées du 9 janvier et 13 mars, un

A ne peut justifier de son entrée régulière en France le 10 octobre 2015, alors que ses allégations sont corroborées par le visa de court séjour et le tampon apposés sur son passeport, il ressort des pièces

territoire français est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors qu'il dispose d'une adresse stable et de ressources légales sur le territoire français, et qu'il est père de deux enfants mineurs

M. et Mme B, ressortissants arméniens nés respectivement en 1978 et 1981, sont entrés en France en avril 2019 en compagnie de leurs deux enfants mineurs.

le sens des décisions des autorités asilaires et soutient qu'il a dû fuir son pays d'origine, la Colombie, où il encourt des risques sérieux en cas de retour ainsi que sa compagne et leurs enfants mineurs

chez sa fille et son gendre résidant en France, depuis son arrivée sur le territoire national et de recevoir de la part de sa fille des versements d'argent réguliers mais ne produit à l'appui de ses allégations

Enfin, le représentant de l'Etat indique que l'intéressée, qui est célibataire, sans charge de famille en France et ne justifie pas la présence de ses deux enfants mineurs sur le territoire français, n'établit