CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 414 résultats pour « Assogba »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-150515

Admin. suprême

18 décembre 2014

18 décembre 2014

Il s’associa aux démarches familiales entreprises auprès des autorités pour demander une enquête effective sur le décès de son beau-frère, et il participa aux cérémonies de commémoration à la mémoire de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1127DEC002228404

Admin. suprême

27 novembre 2012

27 novembre 2012

    Le 23 juin 1993, le requérant assigna M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0123REP002640795

Admin. suprême

23 janvier 1996

23 janvier 1996

    Le 20 janvier 1978 le requérant assigna M. C.P. devant le tribunal de Trévise afin d'obtenir la réparation des dommages subis à la suite d'un accident de la circulation.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0123REP002644295

Admin. suprême

23 janvier 1996

23 janvier 1996

    Le 27 juin 1990, le requérant assigna la société U., son ancien employeur, devant le tribunal d'instance de Arce (Frosinone), faisant fonction de juge du travail, afin d'obtenir une

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1207REP001945492

Admin. suprême

7 décembre 1994

7 décembre 1994

Le 16 novembre 1982, la société S. assigna le requérant devant le tribunal de Rovigo afin d'obtenir le déplacement de certaines constructions que le requérant avait bâties sans respecter les distances

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:1203DEC003058696

Admin. suprême

3 décembre 1996

3 décembre 1996

Estimant qu'elle ne parviendrait pas à un règlement à l'amiable quant au montant de l'indemnisation, le 17 avril 1989 la requérante assigna le ministre de l'Intérieur devant le tribunal civil de Rome en

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-116018

Admin. suprême

18 décembre 2012

18 décembre 2012

    En 2005, le requérant assigna en justice la société P. ayant un capital majoritairement d’Etat afin de la faire condamner au paiement de dommages-intérêts comminatoires de 7   500 &#

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0304REP004059898

Admin. suprême

4 mars 1999

4 mars 1999

  Le 23 mai 1977, la mère de la requérante assigna Mme I., sa voisine, devant le juge d'instance de San Giorgio La Molara (Bénévent) afin d'obtenir la détermination des limites d'un terrain.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1205REP002601994

Admin. suprême

5 décembre 1995

5 décembre 1995

    Le 1er août 1985, la requérante assigna la société M. devant le tribunal de Pesaro afin d'obtenir réparation des dommages résultant de la résolution d'un contrat.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0913DEC003645597

Admin. suprême

13 septembre 2001

13 septembre 2001

Par un acte signifié le 4 février 1992, le requérant communiqua à la locataire l’avis de congé et l’assigna à comparaître devant le juge d’instance de Rome.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0427DEC004097298

Admin. suprême

27 avril 1999

27 avril 1999

    Le 1er juillet 1986, le requérant assigna Mme F., en tant qu’administrateur de la firme T., et M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0416REP002718195

Admin. suprême

16 avril 1996

16 avril 1996

F.A. assigna le requérant et sa femme, en tant que représentants de leur fils mineur, devant le tribunal de Naples afin d'obtenir l'annulation   d'un contrat de vente d'une quote-part d'un immeuble

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0228REP002363194

Admin. suprême

28 février 1995

28 février 1995

    Le 16 octobre 1984, le requérant assigna M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1130REP003812697

Admin. suprême

30 novembre 1998

30 novembre 1998

M.P. assigna les requérants devant la même juridiction, afin d'obtenir la validation de ladite saisie et le partage de l'héritage de M. E.P.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0918DEC007525901

Admin. suprême

18 septembre 2003

18 septembre 2003

En 1982, le requérant assigna l’administration de Nuoro devant le tribunal civil de Nuoro.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-146635

Admin. suprême

2 septembre 2014

2 septembre 2014

    Les faits Le 5 avril et le 5 mai 1999, le requérant, magistrat émérite à la retraite ( jubilado ) et ancien juge conseiller, assigna devant la Cour suprême administrative le président de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0505DEC001402888

Admin. suprême

5 mai 1993

5 mai 1993

        Le déroulement sommaire de la procédure a été le suivant :         Par acte de citation notifié le 17 février 1968, le requérant assigna

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0906DEC002017692

Admin. suprême

6 septembre 1994

6 septembre 1994

En même temps, le requérant assigna M. P. devant le juge d'instance de Naples, lui demandant d'homologuer la sommation.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0123REP002644595

Admin. suprême

23 janvier 1996

23 janvier 1996

P. assigna deux des cinq requérants devant le tribunal de Sassari afin d'obtenir la répartition des biens faisant partie de la masse successorale héritée de leurs parents.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0504DEC003872495

Admin. suprême

4 mai 2000

4 mai 2000

    Par un acte signifié le 25 février 1987, le requérant réitéra l’avis de congé et assigna l’intéressé à comparaître devant le juge d’instance de Brescia.

Source officielle

Page 117 sur 221

← PrécédentSuivant →